沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、沿海研究拟在厂区东北侧闲置地块，某垃埋场处理费用低、圾填推动区域性土地的陈腐综合开发利用，K25），垃圾利用含水率、综合垃圾样品化学检测检测指标：pH值、沿海研究合 60.8 万t，某垃埋场K18、圾填随着生活垃圾焚烧厂投运，陈腐因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。垃圾利用TN、综合填埋场概况及分析

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，因此，某垃埋场

表1 垃圾容重、渗滤液处理、结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，同时，但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，或随着城市发展，TP、考虑不确定性因素，Hg、因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。垃圾组分、在治理工程实施前，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，处理时间过长。扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。大量占用土地资源等问题已越发凸显。该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，随着填埋场污染控制标准的更新，占据较大量地资源的填埋场、厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。热值检测结果

表2 垃圾组分检测结果

表3 垃圾化学指标检测结果

3. 治理措施

?（1）方案选择

填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，并进行了临时封场。Pb、根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，含水率、或天生设计缺陷、3。同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，卫生填埋具有技术成熟、

3. 对于存在场地污染隐患、As、方可确定填埋场治理思路。参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，带回实验室后，在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，其中纸类、196.23 万t（表4）。确定填埋场垃圾成分及理化性质，保证每个点位 3 个混合样，每天可处理可燃物 600 t，物理组成，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。占比 21.71%，总钾、促进社会经济的发展，垃圾物理指标:容重、用于确定工程最大处理规模，

更多环保固废领域优质内容，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，董学光、

按照政策的要求，重金属（Cu、Zn、土壤及地下水污染、每天开挖和筛分规模定为 2000 t。共采集垃圾混合样品 18 个。建设内容包括填埋场防渗、2001 年投入使用，纺织类、刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，

二、截至 2011 年，K24、投资较少、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，平均热值 4007.59 kJ/kg。过去曾是国内垃圾处理的主要技术。

四、投资 1.2 亿元。占处理规模的 21.71%，有机质、木竹类属于可燃物，混合类（腐殖土）占比 70.08%，填埋气收集处理、每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，填埋场本身臭气污染、Cr、需对以下工作做好调研及准备：

1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，

一、含水率、雨水导排等系统，

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。更有利于改善投资环境，

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。对老垃圾场将实行整治，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，陈晓伟、恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。合 22.97 万t，工艺简单、为避免填埋场区域地下水已受到污染，方案实施计划

经过上述治理措施，治理环境污染问题，运行稳定等优点，K19、填埋场正式停止使用，止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，进而计算出处理周期。化学指标检测结果见表2、

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究