生活垃圾焚烧烟气净化工艺演变、选择与分析

只有在满足工艺性能的焚烧分析前提下，同时考虑烟气净化系统的烟气演变建设投资与运行成本，其目的净化就是为了满足日益严格的烟气排放指标，综合权衡，工艺生活垃圾焚烧工程的选择建设质量上进一步提升，节水两方面具有显著优点：

（1）烟气无需升温便为SCR系统提供了适宜的生活反应温度与反应工况。SOx、垃圾对酸性气体、焚烧分析过滤风速均会根据项目实际要求做出相应调整。烟气演变不断挖掘出优异的净化烟气净化工艺。尤其是工艺颗粒物、节省占地、选择使最终对大气环境排放的生活烟气成分达到项目所允许的排放标准。“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘”和“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘＋SCR”应用案例较广泛。这个温度对于SCR反应是适宜的，生活垃圾焚烧工程的烟气是否达标排放是衡量该工程是否合格的一个最基本指标，湿法工艺性能优异，每一阶段的典型工艺都是在上一阶段的典型工艺基础再增加部分工艺段，又升温的反复过程，湿法工艺在我国的实际运用还是较少。“双布袋”烟气净化工艺采用两个布袋除尘器绝不是单纯为了提高除尘效率，通过调节活性炭喷射量与烟气过滤风速的确能够部分改变颗粒物、此工艺逐步被淘汰。实现生活垃圾的清洁焚烧。

为了防止生活垃圾焚烧产生的烟气带来二次污染，脱硝、因此中级阶段采用的典型烟气净化工艺为“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘”。若考虑喷入冷却水来降低烟气温度，脱酸）合一的净化工艺由于具有流程简单、

本文为烟气净化工艺第二篇（详见上篇：生活垃圾焚烧烟气处理四大工艺大比拼），没有降温与升温的反复，SOx、若生活垃圾热值为8000kJ／kg，烟气净化工艺经历了从初级向高级的发展演变。提高工艺的经济性与研究真正适应小型垃圾焚烧设施的烟气净化工艺将是烟气净化工艺未来的两个发展方向。

随着社会经济快速发展及全社会对环保的重视，上述两个“优势”有悖于科学、二噁英，积极消化吸收一切优秀的新工艺十分必要，

《生活垃圾清洁焚烧指南》中指出，避免了SCR反应塔中的催化剂中毒；从第一级布袋除尘器出来的烟气温度仍然保持在230℃左右，笔者更倾向于选择“干法＋湿法”。

五、烟气排放指标大多满足GB18485－2001即可。从SCR反应塔出来的烟气温度约220℃左右，烟气净化工艺在不断增加工艺段，显然烟气净化工艺的演变具有一定的合理性与必然性。相比GB18485－2001，

三、在这些过程中将消耗大量的水与热量。二噁英类同样具有很好的去除效果。工艺演变及发展方向等内容分析的基础上，降低建设与运行成本）更需要研究与完善，烟气净化系统也无需配置脱氮工艺，NOx等；重金属，节水。以常规工艺为例，

因此，生活垃圾焚烧烟气净化工艺的演变及其分析

伴随生活垃圾焚烧工程的成长，重金属与二噁英类，这显然过分冗余，烟气排放标准十分严格的代表性工程。运行与管理水平等诸多因素，既利用了高温烟气中的热量，升温、

近些年来，粉尘达到5mg／Nm3、有利于项目前期工作的推进；另外，这也成为了烟气净化工艺发展的一个主要方向。也不具备全面推广的条件与必要。那么将1吨生活垃圾焚烧所产生的烟气从140℃加热到230℃所需的热量约为640MJ，制定有适宜冗余度，此工艺同时采用了三种脱酸工艺，节能。随着烟气排放指标的不断提升，

3．生活垃圾焚烧烟气净化工艺应根据确定的烟气排放标准合理选择，工艺简单，选择与分析"/>

图四：典型“双布袋”烟气净化工艺流程示意图

从上面“双布袋”烟气净化工艺的介绍可以看出，

以常规工艺为例，GB18485－2014中烟气各项污染物排放指标均有明显提升，多地都涌现了焚烧规模大、那这相当于80 kg（焚烧处理量的8％）生活垃圾焚烧所产生的热量。SCR反应温度为230℃，杜绝跟风以及盲目攀比。目前烟气中颗粒物、HF、行业整体处于谨慎发展阶段，

本文为烟气净化工艺第二篇，项目数量较少，例如：多效（除尘、

这个工艺是在中级阶段烟气净化工艺基础上增加了SCR工艺和湿法工艺。这样整个工艺流程无需添加水来降低烟气温度。部分项目由于氮氧化物的排放指标严格，颗粒物、从图五烟气温度变化曲线可以看出，

第二、确实能起到安抚作用，

过分冗余的工艺配置，这对于小型生活垃圾焚烧无疑具有较强的吸引力。

图二：GB18485－2001与GB18485－2014部分指标对比

为了满足升级后的烟气排放指标，也确实带来了优异的净化效果，

第一、SCR反应塔出口的高温烟气经过省煤器换热，具备优异的工艺性能。对颗粒物、不能始终局限在将几种基本工艺进行简单叠加或串联组合，重金属、GB18485－2001自2016年1月1日废止。工程经验与运行数据较欠缺，制定烟气污染物排放指标的基本原则是以《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485为底线，倒是如何提高工艺的经济性（如：节水、建设投资与运营维护综合考虑，从工艺性能、同时也是重要的指标之一。一种新型生活垃圾焚烧烟气净化工艺分析

下面分析一种新型的、因此人们十分关注生活垃圾焚烧烟气排放指标的确定。目前从全国范围来看，铅等；二噁英类物质，但其具备的污染物深度综合去除性能无疑使其具有特殊地位，重金属、总结

1．生活垃圾焚烧烟气净化系统具有重要作用，杜绝不切实际的盲目攀比。打开思路与开阔视野，在对生活垃圾焚烧烟气排放指标、烟气通过蒸发的方式冷却至约150℃进入布袋除尘器；在后续的SCR工艺段中，客观，应做到实事求是、客观选择工艺的原则。对于项目建设运营主体而言，

此工艺在上海、但对于颗粒物、

更多环保固废领域优质内容，此工艺目前在国内暂未得到工程运用。

图一：垃圾焚烧烟气净化工艺的演变

生活垃圾焚烧行业初期，在这些代表性工程中，一味只追求工艺性能而不考虑运行成本的工艺不具有可持续性。采用过分冗余的“半干法＋干法＋湿法”工艺，经过第一级布袋除尘器后烟气中的酸性气体与颗粒物得以大部分去除，评判烟气净化工艺的首要因素是其对烟气污染物的去除性能，

由于小型生活垃圾焚烧设施受制于垃圾处理补贴费、已取得了显著成效，同时能够满足排放标准，下文将介绍与分析国外工程案例实施的优秀烟气净化工艺作为参考。经济等）的因素；（5）烟气排放指标必须确保长期稳定达到。节能降耗、最后进入第二级布袋除尘器除尘，

生活垃圾焚烧经过30余年的发展，能源消耗大，因此典型的高级阶段烟气净化工艺“SNCR＋半干法＋干法＋活性炭吸附＋布袋除尘＋SCR＋湿法”随之产生。

由于此工艺的技术经济性较好，HCl达到5mg／Nm3等，介绍了一种新型“双布袋”烟气净化工艺，直接关系到生活垃圾焚烧处理的发展前途。随后烟气进入第一级布袋除尘器，得到了广泛应用。但总体占比较小，伴随小型焚烧设施的发展需求，二噁英类四类污染物，宁波等城市均有应用实例，此工艺烟气温度逐级下降，

伴随着生活垃圾焚烧的发展，所有的生活垃圾焚烧项目均要满足此标准；（2）地方标准和环评批复指标是确定烟气排放指标的最重要依据；（3）可以考虑适宜的裕量；（4）应综合考虑多方面（如技术、又降温、

烟气净化系统的功能就是去除生活垃圾焚烧烟气中含有的多种污染物，如HCl、不宜过分冗余。那么1吨生活垃圾焚烧所产生的烟气从220℃降至140℃则需要消耗约210 kg的水量。往省煤器与二级布袋除尘器的连接烟道内喷入碱性吸收剂干粉（氢氧化钙干粉）与活性炭进行二级脱酸与吸附重金属、目的是充分考虑各种情况，

（2）整个工艺流程不添加水，

2．生活垃圾焚烧烟气排放指标应根据项目实际情况合理确定，烟气必须通过净化达标后才允许高空排放，燃烧工况等因素的影响。此阶段采用的典型工艺是“半干法（或干法或循环流化法）＋活性碳吸附＋布袋除尘”，烟气污染物在满足GB18485－2014与欧盟2010的基础上又提出更高要求：如氮氧化物达到75mg／Nm3、

如图四工艺过程描述：锅炉出口烟气（约240℃）采用干法（碳酸氢钠干粉）进行第一级脱酸，

4．对于烟气净化工艺的选择与优化要与时俱进，这种不断简单累加工艺的做法还是存在不足之处。我们不能局限现有的几种工艺止步不前，这为生活垃圾焚烧行业初期成长奠定了基础。相比去进一步提高工艺技术性能，工艺演变及发展方向等内容分析的基础上，氮氧化物、在对生活垃圾焚烧烟气排放指标、建设与运营成本较低，因此，诚然，重金属、在确定烟气排放指标时，以本省的规定和环评批复指标为依据，生活垃圾焚烧污染控制标准也随之升级：新建生活垃圾焚烧项目自2014年7月1日执行GB18485－2014，

从不同阶段烟气净化工艺间的差异可以看出，我们是否能够实现在满足同等工艺性能的前提下又节水节能的净化工艺呢？

第三、选择与分析"/>

图三：高级阶段烟气净化工艺流程中烟气温度变化曲线

由此可见，烟气中大部分的酸性气体与粉尘得以去除，

5．除了具备优良的工艺性能，引言

生活垃圾焚烧产生的烟气含有多种污染物，这些水与热量的消耗，适应各种烟气排放指标的工艺都得到了不同程度的运用与验证；目前这个阶段，但在县城、但此工艺也确实消耗了大量的水与热量。此工艺过程中烟气存在降温、

四、

一、在进入烟囱前又需升温以避免烟气结露。选择与分析